Stwierdzenie zawarte w tytule niniejszego artykułu z pewnością oburzyło zwolenników dalszego stosowania rekuperatorów krzyżowych. Zapewne powiedzą oni, że treści tutaj zawarte - to jeszcze za mało, aby rekuperatory krzyżowe nie występowały już na rynku, gdyż przykład – zamieszczony w punkcie 3 - wykazujący przewagę walorów rekuperatorów przeciwprądowych nad walorami podwójnych rekuperatorów krzyżowych jest tylko wyrywkowy i w innych obszarach zastosowań taka przewaga może nie wystąpić. Mogę jednak zapewnić, że właśnie w tych innych obszarach przewaga taka wystąpi w jeszcze większym stopniu i przyszłość pokaże, że to zapewnienie to nie jest tylko przysłowiowym zaklinaniem rzeczywistości. Wskazanie właściwego kierunku rozwoju tych konstrukcji wymagałoby jednak już co najmniej zastrzeżeń patentowych. Jednak obecnie istniejący system ochrony własności intelektualnych jest tak bardzo ułomny, że łatwo jest „obchodzić” zastrzeżenia patentowe, dlatego taki sposób opublikowania tej wiedzy nie jest dostatecznie dobry.
Za kilka lat nawet najbardziej wytrwali zwolennicy dalszego stosowania rekuperatorów krzyżowych z pewnością stwierdzą: - przecież to stosowanie rekuperatorów przeciwprądowych było takie proste i takie oczywiste. Dlaczego więc jeszcze latach 2001 – 2002 rekuperatory krzyżowe nie zostały wycofane z produkcji - pomimo tego, że już wówczas były ku temu możliwości. Skoro już tyle lat stracono dla zastąpienia rekuperatorów krzyżowych lepszymi urządzeniami, to jest bardzo prawdopodobne, że będą mijały kolejne lata, w których będzie trwała ta stagnacja. Skoro więc obecny system ochrony własności intelektualnej nie zapewnia dostatecznych praw dla twórców mogących wskazać ten właściwy kierunek tego niewielkiego kroku, to warto rozważyć propozycję ogłoszenia konkursu na wskazanie właściwego kierunku wyjścia z tej stagnacji. Sponsorami tworzącymi nagrodowy fundusz mogłyby być zarówno firmy będące producentami central wentylacyjnych, jak również sami producenci rekuperatorów krzyżowych, gdyż wbrew pozorom wyjście z tej stagnacji leży w interesie tych obu grup producentów, gdyż wykazanie znacznie większej przewagi walorów rekuperatorów przeciwprądowych, niż uczyniono to w niniejszym artykule – spowoduje wzrost popytu na produkowane również przez tych producentów rekuperatory przeciwprądowe, gdyż w znaczącym procencie obecnie eksploatowane urządzenia wentylacyjne z rekuperatorami krzyżowymi będą wówczas zastępowane przez nowe urządzenia wyposażone w rekuperatory przeciwprądowe.
Nie można też wykluczyć takiej możliwości, że są konstruktorzy, którzy już obecnie znają ten w/w właściwy kierunek rozwoju promujący rekuperatory przeciwprądowe, ale z pewnych przyczyn nie ujawniają tej wiedzy. Natomiast niniejszy artykuł może sprowokować tych konstruktorów do zmiany ich postawy, i wówczas nadzieje autora niniejszego artykułu związane z w/w konkursem pozostaną nadziejami złudnymi. Nie można jednak odmówić słuszności dla starań o adekwatną gratyfikację za opublikowanie wskazania takich właściwych kierunków rozwoju tej i jakiejkolwiek innej konstrukcji.
Copyrights © WIBiS PL 2007 projekt: www.adm-media.pl